Cotillard retrouvant (ses) Cannes -ouh que c'est lourd!

[no_header]Si dans le dernier Jacques Audiard, « De rouille et d’os » (présenté aujourd’hui à Cannes), la jungle moderne s’est déplacée d’une cour de prison à de plus respirables espaces, on y retrouve l’âpreté des personnages et situations d’Un Prophète, leur sensation d’exclusion, leur brutalité, leurs moteurs de jouissance et de survie, mais avec en bonus une lumière d’espérance qui réchauffe le spectateur éprouvé.

Tout sépare comme il se doit les deux principaux protagonistes Ali et Stéphanie (Matthias Schœnaerts et Marion Cotillard, superbes). Lui, marginal, se déplace au gré des petits jobs que lui valent sa stature d’athlète et son absence de principes moraux, assurant tant bien que mal le quotidien d’un gamin dont la mère est on ne sait où. Elle, sportive, exigeante, hautaine, dresseuse d’orques (!), va d’échec en malentendu amoureux. Le drame qui déclenche la relation entre le quasi-animal au cuir épaissi par une vie de précarité et l’idéaliste agressive devrait participer au succès probable du film : Stéphanie, mordue par un orque, est amputée des deux jambes.

Pudique et cru

Les ellipses d’Audiard suggèrent sans peser les étapes consécutives à ce chaos. Peu de dialogue; pas de larmes, ou la moitié d’une, furtive; pas de pathos, mais l’amitié et le courage qui peu à peu ramènent, à quelque chose près, l’invalide à son état antérieur et à un regain d’amour de la vie.

Esthétique, pudique, lyrique, Audiard pourtant ne fuit pas plus la réalité du handicap qu’il ne s’y attarde. Stéphanie nage, met sur les épaules ou dans les draps de son amant ses deux moignons avec un naturel qui devrait remuer non seulement Cannes, mais toute la société, et sacrer Marion Cotillard (aussi élégante ici qu’elle était mièvre chez Canet).

On évoquera sans doute une parenté avec les « Intouchables ». Elle se résume à un fauteuil roulant, et à l’optimisme des scénarios. « De rouille et d’os » est d’un grand cinéaste.

Entre urgence humanitaire et symbole de cette urgence...

[no_header]178 000 euros pour le manuscrit du discours fondateur du PS – celui de Jaurès en 1908 -, était-ce trop pour l’héritier naturel qui se le voit souffler, cédé aux enchères à un quidam dont on ne sait même pas s’il est encarté?

La rupture voulue avec le blingbling prend des airs d’extrême austérité, voire d’économie de bouts de chandelle, quand pareil symbole est boudé le jour même de la distribution de portefeuilles tous azimuts, et qu’on sait nombre de figures ou sympathisants socialistes assez à l’aise pour se cotiser. L’Eglise refuserait-elle de sacrifier à un original d’évangile le contenu d’un tronc ou deux?

Abstention

Le carnet de 121 pages, rédigées et calligraphiées par Jaurès lui-même en un temps où les orateurs politiques pouvaient se passer de « plume », avait été légué à sa mort à une famille du Tarn, laquelle tenta une première fois de s’en défaire en mars dernier. Georges Frêche l’aurait alors contactée. Le PS, soucieux d’une campagne exemplaire, pensait peut-être attendre de meilleurs jours pour une acquisition pouvant paraître futile en temps de crise.

Les enchères de mars, en Haute-Garonne, n’avaient pas atteint le cap minimal fixé à 150 000 euros. Le succès appelant le succès, mercredi au château de Lasserre elles ont trouvé la force de monter. L’Etat a 15 jours pour user de son droit de préemption

"Aveux" de Majid Majali, "agent du Mossad" (capture d'écran Elegance4Life)

En Iran, qui veut noyer son chien l’accuse de sionisme. Pour le jeune Majali Fashi, déclaré en 2010 meurtrier du physicien Massoud Ali-Mohammadi, des « aveux » télévisés, et comme d’hab largement circonstanciés, auront précédé l’exécution d’hier soir, au triple avantage pour le pouvoir de prouver l’équité de son jugement, de sa politique nucléaire, et de ranimer l’opinion contre Israël « et ses alliés ».

Un calcul à peine compromis par ce détail, soulevé par des analystes occidentaux au moment du meurtre (janvier 2010) par bombe télécommandée : non seulement Mohammadi, professeur à l’Université de Téhéran, comptait parmi les opposants au régime, mais sa part dans le programme nucléaire « était infime, voire nulle »*.

Spéculations

Le meurtre d’un responsable de l’enrichissement d’uranium, un peu plus tôt, avait servi la publicité intra-muros du régime, désignant au peuple les persanophobes occidentaux jaloux de l’inexorable indépendance énergétique de la République islamique. Réaffirmant, contre les indicateurs y compris locaux, l’exclusion de toute utilisation militaire du combustible, les mollahs font avec leurs mises en scène monter dans l’opinion la colère nécessaire à l’usage, le moment venu, d’un armement « défensif » – lequel, miracle ou prévoyance, sera prêt à l’emploi.

Mohammadi, selon certaines sources, sympathisait avec la révolte verte, non sans prendre les précautions nécessaires à la survie de ses cours et à sa survie tout court. En l’éliminant c’était d’opposants en puissance – ses élèves de fac – que se préservait la république, débarrassée du même coup d’un de ces multiples manifestants raflés lors des manifs suscitées par l’auto-réélection d’Ahmadinejad, ou allergiques à son idée de « rayer Israël de la carte ». Comme l’a résumé le ministre Heydar Moslehi : « Qui aime ou aide Israël est contre [la République islamique]« 

Mais tout devrait s’arranger puisque William Hague, ministre des Affaires étrangères britannique, a sommé lundi Ahmadinejad de « prendre des mesures concrètes pour apaiser les inquiétudes occidentales ». Sans quoi, tartagueule, les sanctions vont s’accentuer…

*The Guardian, 11/1/2011 et 16/5/2012

Répète un peu ton texte! (Photo Desk France)

[no_header]Que nous importe ou non la future couleur de Hénin-Beaumont, nous ne bouderons pas ce retour du spectacle populaire où le public trépigne, s’exclame, s’empoigne à des échanges de reparties qui ont déserté jusqu’au vaudeville. Au-delà de l’enjeu le « duel » de campagne Mélenchon – MLP promis pour les législatives répond à l’envie frustrée de scène à l’italienne (morte avec Vilar), où le verbe-roi percute, servi par des acteurs démesurés.

De ces « présences » exceptionnelles en politique, ne reste en effet que Jean-Luc Mélenchon, roublard intarissable et volubile comme un valet de Molière, ne reculant devant nulle entourloupe ni caricature susceptible de faire mouche, et sa cadette shakespearienne Marine Le Pen, moins rodée, moins constante en matière de performance, mais armée d’ironie, d’une fougue bien contrôlée, et du panache qu’il a fallu pour dénoncer contre tous l’angélisme suicidaire consensuel.

…

Aux accusations de « préférence ethnique », voire d’un culte de la blondeur (!) qui, selon Le Rouge, motiveraient le projet de la Bleue de fermer nos frontières, il sera facile de répondre que, quelle que soit sa couleur, un sans-papiers sans-paie décente n’arrange que le sans-scrupules qui l’exploite; que penser résoudre le chômage en déposant à Pôle Emploi ceux qui, une fois casés, laisseront leur job pourri à de nouveaux arrivants sous-payés, lesquels à leur tour, etc…,  c’est insulter l’intelligence supposée de ses électeurs.

Il faudra pourtant à l’actuelle tenante du titre sortir le nez de ses paperasses quand l’Accusateur, poli ou pas, l’attaquera sur la peine de mort, les droits des homosexuels, le non-remboursement de l’IVG, ou les moyens prônés par le FN pour rendre aux foyers les mères fugitives  (des aspects du programme FN qui, paradoxalement, devraient plutôt plaire à ceux qu’il est censé « stigmatiser », à savoir les musulmans, qu’à leurs soutiens).

Sans quoi le plus cabot des deux, comme chez Pujadas, ne se gênera pas pour occuper toute la scène.

Aux armes, communautés! (Photo N. Cohen)

[no_header]France, envoyée spéciale. _ Le dictateur tombé, les premiers prisonniers politiques survivants ont pu embrasser leur famille. Récit de leur torture en exclusivité dans Paris-Match, employeur de l’épouse du Libérateur – lequel a quitté sans dommages son QG clandestin du 15e.*

Bastille inaugurait dimanche soir les nouvelles couleurs de la gauche, étrangement identiques à celles des drapeaux de pays fuis par ceux qui les agitaient, et annonciatrices d’une France ‘diverse’, où l’on ne sera plus tenu d’en adopter l’histoire, les mœurs et autres vieilles lunes pour décider de son sort.

*Blague à part, ainsi que toute sympathie pour le Président sorti, le traitement que lui ont infligé la presse et la foule cinq ans durant + un jour de défaite n’aurait eu d’égal que celui qu’on fait d’ordinaire subir aux plus sanguinaires des kleptocrates. Manière, pour nos Saint-Just frustrés de vrais combats bien sanglants, assortis de piques dignes de ce nom (avec têtes embrochées), de donner à leur opposition pépère un petit air d’héroïsme?

Le nom de l'auteur

[no_header]Sa modestie aura jusqu’au bout desservi sa gloire. Relégué par la presse en rubrique « Et aussi… », à la remorque de ces hauts personnages que sont les joueurs de foot ou les trublions d’entre-deux-tours de présidentielle, Roland Moreno, créateur de la carte à puce, meurt quasi inconnu de ses concitoyens.

Dans une émission que lui consacrait récemment France-culture (à heure de petite écoute, et que l’on espère réentendre à cette triste occasion), Moreno révélait une de ces personnalités qui vous réconcilient avec l’espèce humaine. Timidement il y contait l’entrevue décisive que lui avait obtenue en 1975 un de ses oncles avec un « commercial ».

Le commercial, moins dans la lune que notre Tournesol abonné aux jobs alimentaires, et moins borné que les banquiers précédemment sollicités, sut flairer parmi les trouvailles de type algorythme multiplicateur de néologismes, « Radoteur » et autres « idées à vendre », enfouie et présentée en dernier, la bestiole conçue par le jeune homme dès 1974, et son cortège d’applications possibles.

 Assaut de puces

Cartes bancaires, de transports, d’abonnements divers, SIM et on en passe pouvaient dès lors envahir la planète; Moreno, créer Innovatron, société d’exploitation de ses futures inventions – dont aucune, évidemment, n’allait égaler la Puce. Son grand opus.

Le bétail stigmatisé grave (Photo JDep)

[no_header]Démenti, puis minimisé, mais avéré, le scandale de l’abattage rituel généralisé en Ile de France ne semble pas gêner ceux que les médias chargent de le commenter: « Vous l’avez goûtée, Mme Le Pen, la viande halal? Elle est moins bonne? » * Qu’est-ce qui justifierait de se priver d’un produit moins cher (parce que généralisé!), si ce n’est le noir dessein d’ « agiter des peurs »?

Composé à 73% d’internautes, le public a par bonheur loisir, depuis la levée miraculeuse du tabou par Envoyé spécial (peu suspect d’ostracisme envers ceux qu’il jugeait, deux semaines plus tôt, victimes de phobie laïquarde), de se renseigner sur ce qui nous importe de la différence entre viande « classique » (post-BB) et celle qui, d’évidence, s’impose à l’insu d’une grande partie de ceux qui la consomment: 1. le supplice animal, 2. l’impôt islamique, 3. la mainmise d’une religion sur le mode de vie général, 4. les dangers sanitaires.

Où est le problème, répétaient de concert sur Canal +, mardi soir, un Juppé plus pontifiant que jamais et son alter ego boucher: « Dans l’abattage classique le bétail est étourdi; dans le halal il est égorgé et conscient… » So what? Et de se congratuler, avec un cynisme désarmant partagé par l’équipe dont la mission se résume à contrer toute nouvelle sortie de MLP – laquelle du reste exagérerait les chiffres (pourtant confirmés par l’Agriculture*).

Un mauvais quart d’heure

Le supplice animal, interdit depuis les années 1960, les trouble moins que le risque de blesser ceux qui persistent à l’infliger. Obtenu de De Gaulle par Brigitte Bardot, son décret d’interdiction – conçu, n’en doutons pas, à seule fin d’enquiquiner un demi-siècle plus tard la progéniture des musulmans alors frais débarqués – imposait dès lors à tout abattoir l’anesthésie préalable, sans laquelle un quart d’heure d’agonie attendait le bétail. (Curieusement exemptés de l’interdit, les casher ont eu le bon goût de se faire rares et discrets.)

Ce quart d’heure à la lettre épouvantable, d’autant plus qu’évitable à des millions d’animaux qui n’ont pas eu la chance de naître haram, met à rude épreuve le néophyte qui en voit une bribe (sur le web, ou sur place). Qu’ Envoyé spécial s’avise un jour d’en montrer un extrait, sa part d’audience se convertira sur l’heure… au végétarisme.

Mais qu’est-ce, direz-vous, que cette sensiblerie face au bonheur d’individus de vivre loin de leur terre d’origine sa tradition millénaire? D’autant qu’in fine le M. Jourdain du halal s’y retrouve, puisque, héritant les morceaux délaissés, il les paie à bas prix. Dans ce dernier tout est compris, même l’impôt perçu par le certificateur halal, lequel va permettre au paysage français de s’enorgueillir de nouveaux lieux de culte où sera prôné ce type de pratique. Où est le problème?

Solution: l'égorgement des cellules souches

*Claude Askolovitch (Nouvel Obs) sur Canal +

**La Chambre d’agriculture d’Ile-de-France a confirmé aujourd’hui dans un communiqué que 100% de la viande abattue en Ile-de-France l’était selon les traditions musulmane et juive.

Le Figaro:

« Aucun choix n’est donné aux éleveurs franciliens » qui doivent partir en province pour faire abattre leurs animaux, regrette la Chambre d’agriculture, qui rassemble les professionnels du secteur agricole de la région. Les animaux doivent faire des « centaines de kilomètres », les carcasses devant être rapatriées pour le conditionnement et la distribution en Ile-de-France, souligne l’organisme qui dénonce la « perte de temps et d’argent ».

Auparavant, les abattoirs de la région étaient gérés par les communes mais « le désengagement des municipalités a vu peu à peu l’ensemble de l’abattage francilien confié à des opérateurs privés », explique la Chambre. Pour des « raisons de simplification des process et poussés par la réduction des coûts », ces opérateurs ont privilégié un « procédé unique d’abattage rituel », regrette encore la Chambre d’agriculture qui pointe du doigt « le consentement coupable des services de l’Etat ».

Les abattoirs franciliens représentent cependant moins de 2% de la consommation francilienne de viande, affirment encore les professionnels. Ces derniers regrettent également le manque d’information des consommateurs. « En France on estime que 30% de la viande est abattue selon les rites musulman et juif alors que la demande ne représente que 7%; 23% sont donc commercialisés comme de la viande ‘traditionnelle’ », toujours selon les professionnels.

Nicolas Sarkozy a estimé aujourd’hui que « la polémique » déclenchée par la présidente du FN sur la viande halal « n’avait pas lieu d’être », lors d’une visite au marché d’intérêt national de Rungis. La candidate du FN, Marine Le Pen, avait lancé la polémique en affirmant samedi que toute la viande distribuée en Ile-de-France serait, à l’insu des consommateurs, « exclusivement » de la viande halal. La présidente du Front national a réaffirmé ce matin qu’ »on ment aux Français » sur ce sujet. »

"Rebel without a cause" (Nicholas Ray, 1955)

[no_header]Un maire mis à la forte amende pour avoir corrigé un gamin de… 16 ans! Pour avoir en 2010 répondu aux menaces de mort du jeune homme par une baffe, Maurice Boisart, maire de Cousoire, Nord, écope aujourd’hui avec sursis de 1000 euros de « réparation » (dont dommages et intérêts) au tribunal d’Avesnes-sur-Helpe. Ce dernier hommage en date de la Justice à la démission des adultes, parents et autres ex-responsables, et à l’impunité de ce qu’on appelle sobrement l’incivilité, est pour les adolescents agités un nouveau coup dur  à leur quête de limites. Il devrait aussi dissuader la vocation des rares diplômés qui persisteraient dans leur intention de se sacrifier à la transmission des valeurs.

-Je suis persuadé, protestait vendredi, à l’issue de son procès, M. Boisart, d’avoir été dans le cadre d’une légitime défense. On va en discuter avec le conseil municipal, les amis, savoir si on fait appel ou pas…

Pas si serein puisque ayant vu ses cheveux blanchir depuis l’affaire, mais certain de son bon droit, l’élu criminel avait tenu à un procès public, lequel lui vaut un suplus d’amende. Quant à la « victime », majeure au procès, et peut-être mal consciente comme bon nombre de ses pairs du poids des mots proférés, banalisés par ceux-là mêmes qui devraient le leur apprendre, que pense-t-elle aujourd’hui de son père, qui se flatte qu’un élu soit « un justiciable comme un autre »?

Ou de Benjamin Ste-Huile, maire PS de Jeumont, qui déclarait à l’audience que « le statut particulier est une cironstance aggravante »? 

L’égalitarisme forcené satisfait, reste le désarroi d’enfants plus ou moins grandis livrés à eux-mêmes, pis : encouragés à sévir, à l’âge de la rébellion sans objet, par ceux dont la mission serait de canaliser leur rage. Dans « La Fureur de vivre » James Dean désespéré brutalisait son père pour cette mollesse. 

D’après l’AFP 

Merryl Strep as Margaret Thatcher : "Je veux rendre à la Grande Bretagne le mot "grande".

[no_header]C’est l’heure des comptes, et des fantômes. ‘Maggie’, veuve, en proie à des moments de confusion, vit ce déclin dont elle n’aura eu de cesse de sauver l’Angleterre, au prix que l’on sait. Le beau film franco-britannique de Phyllida Lloyd devrait lui plaire, plus enclin à célébrer ce destin de femme exceptionnel(le) qu’à chipoter sur les effets secondaires d’une rigueur inégalée.

Mission accomplie malgré la misère, les émeutes, la révolution frôlée, reste le personnage, fascinant de volonté et, force est de l’admettre, de panache. Aujourd’hui célébré à l’égal de Churchill, il trouverait sa place au premier plan d’une fiction shakespearienne. Ne lui aura pas même manqué l’amour, délicieusement incarné par Jim Broadbent.

 Le masque de fer

Merryl Streep fait plus que lui prêter ses traits (légèrement modifiés): elle investit Thatcher en exercice, et surtout retirée, de sa prodigieuse sensibilité. Ne cherchant pas à étaler les défaillances du grand âge ou le désarroi provoqué par les ‘absences’, fidèle à l’acier trempé, elle s’applique à les masquer, luttant imperceptiblement contre ce que De Gaulle qualifiait de naufrage. La performance à ce niveau mérite son nom.

[no_header]Les pompiers Sud et CGT ont sorti leurs feux de Bengale, pétards, jets et sirènes. Pas d’accord avec les syndicats qui viennent de signer la réforme de leur statut, ouvrant la profession aux volontaires afin, disent-ils, de peser sur les salaires et promotions, ils exigent son retrait. (Photos JDep)