ne féministe «historique» (Anne Zelensky), la directrice de la Ligue du droit international des femmes (Annie Sugier),Une promiscuité sans précédent dans l’histoire des manifs (l’apéro n’étant qu’un prétexte à se réapproprier la rue), qui fait ce matin le miel des éditoriaux hâtifs sans qu’en soit encore sorti autre chose que le haro «antiraciste».
Toute honte bue ensemble
Dans leurs vies militantes respectives les uns et les autres n’auront jusqu’alors échangé que des injures ou des coups. Et les voilà unis par un objectif apparemment commun : bouter d’un de ses quartiers de prédilection un islam de moins en moins discret, qui affecte ou remplace les traditions anciennes jusque dans ces détails que sont le vin et la charcuterie, choisis comme emblèmes de la soirée parce que quasi bannis du quartier. Cela donne à réfléchir.
Une régression favorisée par la mauvaise conscience
Pour Anne Zelensky, Annie Sugier et leurs camarades, pour la gauche fidèle à ses valeurs niées par la religion en général, a fortiori par la plus hégémonique d’entre elles, le premier but est de sauver une relative égalité des sexes dont certains feignent de ne pas la voir menacée, y compris dans les rangs les plus acharnés jusqu’ici à la défendre. A craindre la «stigmatisation» d’une population où l’on compte pourtant de nombreux rebelles, les féministes françaises se sont trop longuement tues. La généralisation du voile, la polygamie, le retour de pratiques archaïques auront-ils finalement raison de trente ans de silence gêné?
Une «diversité» qui gomme l’élément féminin
Ce n’est sûrement pas le sort des femmes qui conduit la droite dure à rallier l’apéro; ni l’antisémitisme ni l’homophobie des barbus appliqués chaque vendredi à interdire quelques rues aux infidèles et à les menacer s’ils s’avisent de s’y risquer pour les prendre en photo*. Plutôt un sentiment de dépossession, de sournoise invasion. Mais, pour les laïquards de Riposte, la priorité absolue étant d’extirper la tumeur, peu importent les idées du chirurgien. Le combat classique, on se l’est promis, reprendra une fois le cadre rétabli. Sauf que ce moment d’alliance pourrait peser lourd sur la crédibilité du mouvement…
Proposé sur Facebook comme un nouvel «appel du 18 juin» par une native d’une de ces rues préférées à la mosquée locale, parce que plus visible, le «Saucisson & Pinard» de la Goutte d’Or (laquelle doit son nom à une vigne locale) attendra patiemment la fin de la prière pour commencer.
*Souvenir personnel
Mise à jour 16/6
Les déboutés se retrouveront, sauf intervention policière ou autre, aux date et heure dites à l’Etoile, à l’angle de l’avenue des Champs-Elysées.















Bonjour Julie,
Un mot pour vous dire que vous seriez la bienvenue sur notre blog qui a consacré un article suivi d’une discussion intéressante sue cette question.
http://www.disons.fr/?p=1255
Cordialement
Léon
Chacun semble avoir gagné quelque chose dans l’affaire : 1 : les organisateurs qui ont fait savoir à ceux qui l’ignoraient que des rues parisiennes appartiennent désormais aux islamistes.
Et surtout
2. Les musulmans pratiquants, qui obtiennent du coup des nouvelles salles de prières. Ecoutez Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement (afp)
« J’assume de ne pas demander au préfet d’interdire ces prières dans la rue.
La situation n’est pas tolérable. Les deux mosquées sont trop petites pour acceuillir tous les fidèles…. »
Delanoe et Vaillant ont donc décidé d’en financer de nouvelles. 4OOOm2 en plus d’un institut des cultures de l’islam rue Polonceau et rue Stephenson, pour 696000 euros d’investissement.
« Après cela, c promis par Vaillant, « plus aucune prière dans la rue »
Les fidèles de la rue Myrha viennent de toutes parts, meme quand ils ont une mosquée près de chez eux. Ils ont révélé eux memes leur désir de démonstrativité. Mais une mosquée de plus, c’est un peu de territoire en plus de gagné.
Et ils votent… Et Delanoe, Vaillant et les autres soi disant à gauche savent que ce n’est pas évident pour un socialisé excédé par ces faits de tourner casaque et de voter extreme droite.
Donc, tout bénéfice. Après moi le déluge.
Pour Mélenchon, sauciSSon = SS
Ce sont ses termes!
Suite de ton article sur Agoravox aujourd’hui cet extrait:
« Aussitôt l’information connue, l’inquisition progressiste se mit en branle. Sonnez trompettes, battez tambours : la peste brune est de retour. Dans toute la capitale, dans tout le pays, les soutanes rouges frémissant d’indignation en appellent au pouvoir temporel : il faut IN-TER-DIRE ce rassemblement diabolique. Le Grand Prêtre MELENCHON va jusqu’à s’apercevoir que sur les affiches démoniaques, les deux « s » de « saucisson » ressemblent à s’y méprendre au sigle « SS » nazi. Voilà la preuve ! Et de demander des poursuites pénales pour apologie du nazisme.
Ne riez pas, cette histoire est authentique. La suite aussi. La fête impie fut interdite. La cérémonie religieuse demeura. Inch allah. »
Précision (sur riposte Laique:
« Ce que ne dit pas le vœu du conseil municipal, c’est que la construction de cet « Institut des Cultures d’Islam » va coûter 28 millions d’euros, et que la vente de la salle sensée servir de mosquée, à une « association cultuelle » musulmane, va rapporter seulement 6 millions d’euros à la mairie, le restant de cette somme (22 millions d’euros) étant payé par les contribuables parisiens ! Ainsi, Daniel Vaillant et le maire de Paris, Bertrand Delanoë, ont-ils mis au point un montage financier plus que douteux, qui consiste à prendre 22 millions d’euros (soit plus de 140 millions de francs) dans la poche des Parisiens afin de pouvoir construire au sein de ce bâtiment luxueux une mosquée pour les musulmans ! »