De nos cailloux frottés/Il sort des étincelles/La lumière en peut naître/Et nos grands érudits/Ne nous ont éclairés/Qu'en étant contredits / Voltaire

in- :

Blogamis

Partenaires

 

février 2010
L Ma Me J V S D
« jan    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

L’Eglise scientologue s’en tire avec une amende

600 000 euros pour l’antenne; 30 000 pour Alain Rosenberg, son PDG;  pour chacun des quatre prévenus,
reconnus coupables d’escroquerie en bande organisée, de la prison avec sursis «simple», des amendes variables… On est loin du «moment historique» entrevu au procès où a pesé sur la secte la menace d’une dissolution.

Me Maisonneuve (défense)

Me Maisonneuve, à g. (défense) (Photos C/dits)

Loin, même, de l’interdiction provisoire qui restait envisageable après la découverte d’une loi «oubliée*» mais votée fort à propos pour protéger les sectes.

La presse était donc seule à se bousculer ce matin devant la Chambre des Criées. La principale «prévenue», l’Eglise, ne risquant plus guère, l’enjeu historique écarté, le public qui avait suivi nombreux les plaidoiries a boudé un verdict annoncé sans surprise ni intérêt majeurs.

Des escrocs désintéressés

De la centaine de pages d’ attendus révélateurs de la complexité du procès, et du travail qu’il aura donné depuis juin, la présidente a extrait les principales réponses aux questions essentielles : sur l’enrichissement personnel, les manÅ“uvres frauduleuses, l’à-propos du terme «bande organisée»… D’où il ressort que les prévenus : Rosenberg, Paturel, Fabre, Jacquard, s’ils ont poussé à une dépense pour le moins excessive  «des êtres faibles (…) en recherche de personnalité», à coups de relances effectuées par des agents  au pourcentage, n’auraient agi que dans l’intérêt de l’Eglise de Ron Hubbard, sans s’enrichir eux-mêmes. Une abnégation, si elle s’avère, qui rend encore plus inquiétante l’emprise de la doctrine…

«L’interdiction engendrerait la clandestinité»

Mais, comme l’a rappelé la présidente, «il n’appartient pas à un tribunal de juger une doctrine». «La liberté de croyance est inscrite dans la Constitution.» Quant à la SEL, librairie de l’Eglise au banc des accusés, «l’interdire est impossible, idéologiquement parlant» : on ne brûle pas de livres, quels qu’ils soient, en démocratie.

Ancienneté des faits jugés (l’abus de confiance de la victime Aude-Laure Malto, en 1998), promesse à la Cour des directeurs de clarifier leurs objectifs et leurs tarifs, de «faire évoluer leurs pratiques», ont aussi joué dans la décision finale. Comme a joué la crainte avouée d’une clandestinité que n’aurait pas manqué, selon la Cour, de provoquer l’interdiction.

Appel d’une condamnation sans précédent

C. Picard, représentante des familles de vistimes

C. Picard, représentante des familles de victimes

A raison d’un électromètre (gadget indispensable à l’apprenti scientologue) à 3 500 euros pièce, et de «tests de personnalité» hors de prix, le Celebrity Center et la SEL devraient se remettre assez vite de l’ amende. Ce qui ne les empêche pas de faire dès aujourd’hui, toute honte bue, appel d’une condamnation qui, même légère, est une première.

*Du 12 mai 2009, empêchant l’interdiction des sectes. Me Maisonneuve admet qu’il était au courant. Le bruit d’une «infiltration» du pouvoir continue de courir.

Episodes précédents I II III

Partagez cet article : Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Netscape
  • Print
  • Scoopeo
  • Wikio FR
  • YahooMyWeb


Laissez un commentaire

Derniers cris

+++


DIGG-FRANCE.COM